Przetargi unieważnione z 2006 roku


Przetargi o pozycjach 1 - 9 (z 9)



zamówienie na:

dostawę 70.000 litrów oleju opałowego lekkiego z dowozem do budynku Zespołu Szkół w Nowej Wsi Wielkiej

zamawiający: Zespół Szkół w Nowej Wsi Wielkiej
tryb zamówienia: przetarg nieograniczony
nr sprawy:
wartość: poniżej 60.000 euro
termin składania ofert: 15 grudnia 2006
przyczyna unieważnienia: Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę 70.000 litrów oleju opałowego z dowozem do budynku Zespołu Szkół w Nowej Wsi Wielkiej zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. W przetargu nieograniczonym złożono dwie oferty o takiej samej cenie. Zamawiający zgodnie z art. 91 ust. 5 ustawy wezwał wykonawców do złożenia ofert dodatkowych. Jeden z wykonawców złożył ofertę dodatkową podtrzymując cenę zaoferowaną w pierwotnej ofercie, drugi z wykonawców nie złożył oferty dodatkowej. Ponieważ ustawa Prawo zamówień publicznych nie przewiduje sankcji za niezłożenie oferty dodatkowej, Zamawiający nie ma podstaw do wykluczenia takiego wykonawcy lub odrzucenia jego oferty. Zamawiający nie może zatem dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej, ponieważ dwie oferty zawierają najniższą cenę. 

zamówienie na:

dostawę 65.000 litrów oleju opałowego lekkiego z dowozem do budynku Szkoły Podstawowej w Brzozie

zamawiający: Szkoła Podstawowa w Brzozie
tryb zamówienia: przetarg nieograniczony
nr sprawy:
wartość: poniżej 60.000 euro
termin składania ofert: 15 grudnia 2006
przyczyna unieważnienia: Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę 65.000 litrów oleju opałowego z dowozem do budynku Szkoły Podstawowej w Brzozie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. W przetargu nieograniczonym złożono dwie oferty o takiej samej cenie. Zamawiający zgodnie z art. 91 ust. 5 ustawy wezwał wykonawców do złożenia ofert dodatkowych. Jeden z wykonawców złożył ofertę dodatkową podtrzymując cenę zaoferowaną w pierwotnej ofercie, drugi z wykonawców nie złożył oferty dodatkowej. Ponieważ ustawa Prawo zamówień publicznych nie przewiduje sankcji za niezłożenie oferty dodatkowej, Zamawiający nie ma podstaw do wykluczenia takiego wykonawcy lub odrzucenia jego oferty. Zamawiający nie może zatem dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej, ponieważ dwie oferty zawierają najniższą cenę. 

zamówienie na:

budowę ulicy Polnej w Brzozie

zamawiający: Wójt Gminy Nowa Wieś Wielka
tryb zamówienia: przetarg nieograniczony
nr sprawy:
wartość: powyżej 60.000 euro
termin składania ofert: 11 sierpnia 2006
przyczyna unieważnienia: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, którą zamawiający mógł przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.  

zamówienie na:

budowę chodnika przy ulicy Malinowej w Dziemionnie

zamawiający: Wójt Gminy Nowa Wieś Wielka
tryb zamówienia: przetarg nieograniczony
nr sprawy:
wartość: poniżej 60.000 euro
termin składania ofert: 11 sierpnia 2006
przyczyna unieważnienia: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, którą zamawiający mógł przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. 

zamówienie na:

modernizację budynku Zespołu Szkół w Nowej Wsi Wielkiej - wymiana dachu

zamawiający: Wójt Gminy Nowa Wieś Wielka
tryb zamówienia: przetarg nieograniczony
nr sprawy:
wartość: poniżej 60.000 euro
termin składania ofert: 21 lipca 2006
przyczyna unieważnienia: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. 

zamówienie na:

modernizację budynku Zespołu szkół w Nowej Wsi Wielkiej - wymiana dachu

zamawiający: Wójt Gminy Nowa Wieś Wielka
tryb zamówienia: przetarg nieograniczony
nr sprawy:
wartość: poniżej 60.000 euro
termin składania ofert: 3 lipca 2006
przyczyna unieważnienia: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. 

zamówienie na:

modernizację instalacji centralnego ogrzewania w budynku Gminnej Przychodni w Nowej Wsi Wielkiej

zamawiający: Wójt Gminy Nowa Wieś Wielka
tryb zamówienia: przetarg nieograniczony
nr sprawy:
wartość: poniżej 60.000 euro
termin składania ofert: 19 czerwca 2006
przyczyna unieważnienia: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, którą zamawiający mógł przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. 

zamówienie na:

budowę kanalizacji deszczowej w ulicy Konwaliowej w Nowej Wsi Wielkiej

zamawiający: Wójt Gminy Nowa Wieś Wielka
tryb zamówienia: przetarg nieograniczony
nr sprawy:
wartość: powyżej 60.000 euro
termin składania ofert: 5 czerwca 2006
przyczyna unieważnienia: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, którą zamawiający mógł przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. 

zamówienie na:

modernizację budynku Zespołu Szkół w Nowej Wsi Wielkiej - wymiana dachu

zamawiający: Wójt Gminy Nowa Wieś Wielka
tryb zamówienia: przetarg nieograniczony
nr sprawy:
wartość: poniżej 60.000 euro
termin składania ofert: 5 czerwca 2006
przyczyna unieważnienia: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. 

Przetargi o pozycjach 1 - 9 (z 9)